. KAS "ESTEETILISED PÕHJUSED" ON ÕIGE VABANDUS KATUSEALUSE PÄIKESE KEELAMISE ÕIGUSTAMISEKS? - ENERGIA

Kas "esteetilised põhjused" on õige vabandus katusealuse päikese keelamise õigustamiseks?

Päikesepaneelid katusel
CC BY-SA 2.0 Flickr

Teid arreteeritakse esteetiliste kuritegude eest!

Mõni aeg tagasi mainis Elon Musk, et soovib, et SolarCity teeks oma peatselt tulevasse 1, 2 miljoni ruutmeetri suurusesse päikesepaneeli Gigafactory "laheda välimusega" päikesepaneelid. See pani mind küsima teilt, kallis lugeja, mida arvasite päikesepaneelide praegusest väljanägemisest: kuum või mitte?

Arvamused jagunesid TreeHuggeri lugejate vahel toona: umbes 50% väitis, et nende arvates näevad päikesepaneelid head välja, 15% väitsid, et näevad halvad välja, 27% väitis, et neile välimus ei meeldi, kuid võib, kui need paranevad, ja tasakaal kellel on muid nüansirikkamaid arvamusi.

Noh, kui see oleks vaid isiklik, subjektiivne arvamus, küsimus individuaalsest maitsest, oleksid asjad üsna lihtsad. Kas teile ei meeldi päikesepaneelid? Ära neid saa. Kuid muidugi tahavad mõned inimesed ka oma naabreid sundida neid mitte kätte saama, sest neile välimus ei meeldi. Selle näide toimub mõnes Texase äärelinnas, kus pannakse paika igasugused teetõkked, mis takistavad inimesi katusealuse päikese kätte saamast ilma esteetikapolitsei nõusolekuta:

Põhja-Richland Hills on alates detsembrist nõudnud elanikelt enne tänavale suunatud päikesepaneelide paigaldamist naabrite küsitlemist ja planeerimis- ja tsoneerimiskomisjoni ette minekut. Kuni selle ajani oli vaja vaid ehitusluba. Nüüd võib protsess venida kuudeks ja maksta ligi 600 dollarit.

Muidugi, mida pikem, raskem, kallim midagi valmistate, seda vähem inimesi seda teeb. Võib esineda olukordi, kus see on õigustatud, näiteks kui keegi soovib ehitada ja tööstusliku ulatusega päikesesirmi elamurajooni. Kuid mõne katusel asuva paneeli puhul on küsimus pigem välimuses kui muus.

Ma soovin, et esteetiline politsei hoiaks inimesi inetute maasturite ostmise ja majade ees parkimise eest, kuid hei, ma arvan, et nad on liiga hõivatud inimeste hoidmisest, kes soovivad oma energiakasutuse eest vastutada ja teha maailm on sellest parem koht puhta energiaga. Eelistan ka midagi sellist, mis näeb välja

natuke halb

tohutu söetehase juurde, mis on silma alt ära.

Tõenäoliselt võite arvata minu arvamuse teiste päikeseenergia kasutamise takistamise kohta, kuid võib-olla olen ma väline. Mul on uudishimulik teada saada, mida te arvate, kallis lugeja. Palun hääletage allolevas küsitluses ja uurime, kus TreeHuggeri lugejad selles küsimuses seisavad:

Pidage meeles, kuidas päikesepaneelid välja näevad, pole NIMBY-de ainus põhjus. See on huvitav:

Veel üks liige, Tim Welch, jõudis nii kaugele, et pakkus välja, et päikeseenergia paigaldised võivad ühel päeval kellegi tappa.

Järgmine, kui teate, et kellelgi on infarkt ja [hädaolukorras reageerijad] ei saa majja, sest kellelgi on koduõuel päikesepaneel, ütles ta.

Ma pole kindel, kas ma saan aru, kuidas see peaks toimima - keegi paigaldab päikesepaneele maapinnale oma välisukse ette? - kuid hirmu tekitav on ilmne. Justkui blokeeriksid päikesepaneelid hädaolukorras reageerijaid tõenäolisemalt kui miski muu, mis inimestele kuulub.

Dallase uudiste kaudu