. CALIFORNIA KARMID ELEKTROONIKA ENERGIAEESKIRJAD, MIS LEVIVAD TEISTESSE OSARIIKIDESSE - TEHNOLOOGIA

California karmid elektroonika energiaeeskirjad, mis levivad teistesse osariikidesse

televisiooni logo foto

Foto mwichary kaudu Flickr CC kaudu

Ütlus on: "Nii nagu California läheb, nii läheb ka rahvas." Ehkki see ei kõla alati tõeselt, osutub elektroonika energiatõhususe nõuete karmistamisel täpseks. Hiljuti kiitis riik heaks uue energianormide komplekti, mis tõmbab kaupluste riiulitelt kõige energiat imemisi telereid. Elektroonikatööstuses on see olnud vaieldav, kus öeldakse, et tarbijad ja tootjad teevad omapoolseid parandusi ja neil ei tohiks olla valitsust vaja sisse astuda. Kuid määrused on tee kiirema energiatõhususe edendamise poole ja teised riigid võtavad seda nüüd arvesse. Veel neli riiki on esitanud seaduseelnõud, millega rakendatakse teleritele ja muule elektroonikale sarnased nõuded. Kuid see ei toimu ilma Tarbijaelektroonika Assotsiatsiooni kaebuseta. Veel neli riiki täidavad energiatõhususe nõudeid
Tarbijaelektroonika ühing SmartBrief teatab meile, et tänu California energiakomisjoni (CEC) hiljuti heaks kiidetud määrustele, millega kehtestatakse Californias kaupluste riiulitel müüdavatele teleritele energiatõhususe piirmäärad, on neli muud osariiki võtnud vastu samadele eesmärkidele suunatud õigusaktid . Nende hulka kuuluvad Massachusetts, New York, Wisconsin ja Washington:

MA - maja eelnõu 3124 ja senati seaduse eelnõu 1524, mis käsitlevad elektroonikat
NY - telerite assambleeseadus 9387
WA - maja eelnõu 2416 ja senati seaduse eelnõu 6489 elektroonika kohta
WI - senati seaduseelnõu 450 ja assamblee seaduse eelnõu 649, mis käsitlevad elektroonikat

Tarbijaelektroonikaühendus vaidleb määrustele vastu
Palusime CEA tehnoloogiapoliitika ja rahvusvaheliste suhete vanemdirektoril Doug Johnsonil seda küsimust kommenteerida, kuna CEA on sedalaadi regulatsioonide pärast tõsistes muredes. Ta väidab, et California Energia Komisjoni (CEC) eeskirjades pole kindel mitte ainult CEA, vaid ka California seadusandja.

"Nagu näitavad CEC-i menetluse protokollis olevad dokumendid, on CEC-i määrused põhimõtteliselt puudulikud. CEC-i määrused põhinevad virnastatud tekil, mis koosneb ilmselgelt valedest eeldustest, tõepoolest vananenud ja vananenud andmetest, põhilistest matemaatilistest vigadest ja kontseptuaalsetest vigadest, et mõlemad liialdage lahendatava probleemiga ja hinnake telerite eeskirjade potentsiaalset energiasäästu üle. Arvame, et CEC määrused rikuvad California seadusi. Need lähevad tarbijatele maksma palju rohkem, kui kokku hoida võib, ning häirivad tarbijate nautimist ühest tänapäeva dünaamilisemast. ja soovitud tooted. "

Need on mõned kaklussõnad. Ja ilma konkreetsete näideteta on raske uskuda, et see ettepanek oleks "ilmselt aegunud ja aegunud andmeid" või "põhilisi matemaatilisi vigu". Kui ettepanekus on selliseid jultunud vigu, poleks seda ühehäälselt 5-0 hääletusega heaks kiidetud. UPDATE: CEA esitas meile selle PDF-i, tuues välja nende näited.

Loodusvarade kaitsenõukogu hinnangul: "Uued standardid muudavad uued telerid 30-50 protsenti efektiivsemaks ja suunavad peaaegu miljard dollarit aastas California majandusse tagasi väiksemate elektriarvete näol. Säästetud elekter võrdub kogus, mida kõik Oaklandi ja Anaheimi kodud aastas kasutavad. Uus standard välistab ka Kalifornias vajaduse ehitada uus, suure võimsusega 500 MW võimsusega elektrijaam, vähendades süsinikuheidet, mis võrdub 500 000 auto eemaldamisega teelt. "

Määrused jätavad enamiku telerite endiselt poelettidele, kuid tugevdavad norme
Esmane probleem, mida CEA ilmselt ignoreerib, on see, et tegelikult tõmmatakse riiulitelt väga väike protsent telereid - enamik tootjaid (sealhulgas need, kellelt me ​​seda sel aastal Las Vegases tarbijaelektroonika näitusel osaledes küsisime) väidavad, et Enamik või kõik nende telerite mudelid on endiselt poelettidel. Kõik California eeskirjad on rangemate Energy Stari standardite karmistamine.

Johnson ei nõustu sellega, öeldes: "On ka ilmselge, et CEC määrused on täiesti ebavajalikud. Vabatahtlik Energy Stari programm, mida toetavad valitsus, tööstus ja mitmed teised sidusrühmad, töötab telerite turu ümberkujundamisel eriti hästi. kõrgemale ja kõrgemale energiatõhususe tasemele - kahjustamata tarbijaid ega innovatsiooni. "

Eelmisel kuul CES-is toimunud paneeldiskussioonis väitsid CNETi vanemkirjanik Martin LaMonica ja CNET-i toimetaja ning teleri energiatõhususe ekspert David Katzmaier, et umbes 80% turul olevatest teleritest on Energy Stari sertifikaat - see tähendab, et standardeid tuleb karmistada, nii et sertifikaadi saavad ainult kõige tõhusamad telerid. Ilma rangemate nõudmisteta on see silt mõttetu ja osariikide määrused on mõistlikumad.

Rohkem riike on energiatõhususe eeskirjad tagasi lükanud
Johnson väidab ka, et kuigi need neli osariiki järgivad California juhtpositsiooni, "on osariigid tungivalt tagasi lükanud California energiakomisjoni välja kuulutatud tarbeelektroonikat käsitlevad energiaregulatsioonid".

cea energia olekute pilt

Kujutise esitas CEA

Nende riikide rangemaid eeskirju tagasi lükkavate lugude juures on kahtlemata rohkem kui "Arvame, et nad on lollid" või et nad on nii metsikult probleemsed. Põhjused, miks need osariigid lükkasid kavandatud määrused tagasi, võivad olla mitmesugused, alates soovist katta määruste rakendamise kulusid kuni selleni, et neil pole energiatarbimise vähendamise pärast sama muret kui Californias. Me pole kindlad.

"CEA on energiatõhususe tugev toetaja, viimaste ja praeguste algatustega, mis on keskendunud teadusuuringutele ja analüüsidele, tööstusstandarditele, avalikule korrale ja tarbijate harimisele. Seoses pooleliolevate riigi seaduseelnõudega, mis teevad ettepaneku kopeerida vastuvõetud California energeetikakomisjoni (kuid mitte ametlikud) telerite eeskirjad, me ei usu, et on mõistlik järgida CECi ekslikku ja probleemset tööd telerite energiatarbimisega seotud küsimustes. Lühidalt öeldes pole California teleregulatsioonid õigustatud ega ka vajalikud. "

See on midagi enamat kui lihtsalt turuplats
Muidugi proovib tarbeelektroonikatööstuse ühendus teha kõik endast oleneva, et jätta võim tootjate kätte, kes eelistavad, et konkreetses osariigis poleks piiranguid sellele, mida nad saavad ja mida mitte. Kui aga on vaja tõhusate turgude paremat innovatsiooni edendada ja tarbijaid energiatarbimise halvimatest rikkujatest paremini teadvustada, siis võib-olla on tõepoolest riikide ülesanne juhtida rangemaid standardeid vabatahtlike sertifikaatidega nagu Energy Star ja EPEAT oma määruste rakendamise kaudu. Kui enamus energiatõhususe riba tehakse vabatahtlike sertifikaatidega, siis tuleb see kõrgemale sättida. California seadused jätavad enamiku telerite endiselt riiulitele, kuid standardid on veelgi rangemad kui Energy Star. See näitab, et on aeg kiirendada tempot või liikuda teelt välja.

Valitsuse sekkumine tarbeelektroonikatööstusesse on kahtlemata vastuoluline - ja südamlik arutelu on alati teretulnud. Peame siiski minema sellega, mis seab keskkonna esikohale, ja raiskav tarbimine jääb viimaseks.

Jälgi Jaymiit Twitteris: @JaymiHeimbuch


Lisateave televisiooni energiatõhususe kohta
CES 2010 - CEA toetab seisukohta NYC e-jalgrattasõidu kohtumenetluse ja California TV tõhususe eeskirjade osas (Video)
CES 2010 - CEA võtab Californias televisiooni tõhususe eeskirju torkama
California annab teleri tõhususe standarditele pöidlad ja tarbeelektroonikatööstusele sõrme