. KAS KLIIMAOPTIMIST VÕIB REAALSUST ÜLE ELADA? - ÄRI

Kas kliimaoptimist võib reaalsust üle elada?

arktiline jää
USA geoloogiateenistuse üldkasutatav valdkond / Flickr

Kliimamuutusi pole "fikseeritud". Kuid suurimad võidud on alles ees.

Olen olnud üsna selgelt veendunud, et katastroof muudab teid pimedaks ja olen väitnud, et kliimamuutused võiksid ikkagi helgema tulevikuga ühilduda. Tõepoolest, paljud minu sagedased lahkarvamused kalli Lloyd Alteriga tulenevad minu optimistlikest kalduvustest ja tema kentsakast harjumusest segada sisse segu reaalsusest.

Kuid ma pean ütlema, viimased pealkirjad on mind ajanud. Võib-olla kõige masendavam oli see ÜRO raporti hämming, millest võib lugeda The Hillis, kus leitakse, et isegi kui heitkogused täielikult seiskusid, nagu näiteks homme, suurendage juba lukustatud soojenemise hulka Arktika ökosüsteemi sisenev temperatuur tõuseb 2100. aastaks 4–5 kraadi. Ja kui heitkoguste tõus jätkub, mis isegi parimal juhul on reaalse maailma stsenaarium, siis vaatame 2050. aastaks rohkem kui 2–5 kraadi, ja 580 kraadi 2080. aastaks.

Rannamaja kinnistute langusväärtust ei tohiks pidada ostja turuks. Ja mis veelgi olulisem, kogukonnad, kes elavad Arktikas - pärismaalased - näevad nende elu pöördumatult muutumatuna inimkonna suutmatusest tegutseda selle nimel, mida me aastakümneid tagasi teadsime.

Põhja Topsail Beachil, liivakottide taga asuv maja, foto

Sami Grover / CC BY 2.0

Ja veel, ja siiski - Lloyd üllatub õppides -, ma olen endiselt optimistlik. Mitte sellepärast, et saaksime kliimamuutusi "parandada" või džinnide tagasi pudelisse panna. Kuid kuna on endiselt selgelt näha, et teha on veel tööd ja üha rohkem inimesi, kes on nõus seda tegema, ning et endiselt on monumentaalne erinevus halvimate stsenaariumide vahel, kus me ei tee üldse midagi, ja nende vahel, milles me astume üles ja asuge tegutsema. Ja kuigi muutused on tundnud valusalt aeglast nende jaoks, kes on selle teemaga aastakümneid tegelenud, on tõepoolest mõistlik, et asjad lumepallivad ja hakkavad kiirendama. Olenemata sellest, kas tegemist on varajaste märkidega fossiilkütustel töötava auto lõppemise, massilise kliimamuutuse kasutuselevõtu suurenemise või poliitilise mõttevahetuse nihkega inkrementaalsusest sisuliste meetmete suunas, usun, et meil on võimalus järgmise viie aasta jooksul tõesti nõel liigutada.

Ei usu mind? Seejärel kuulake kliimateadlast Katharine Hayhoe:

Kuid lõpptulemus on järgmine: on tõsi, et mõned mõjud on siin juba olemas. Teised on vältimatud. Kuid minu ja sadade teiste teadlaste uuringud näitavad selgelt, et meie valikud on olulised. Halvimate mõjude vältimiseks pole veel hilja. Ja sellepärast ... https://t.co/6v7DAA8BlB

- Katharine Hayhoe (@KHayhoe) 10. märts 2019

Või futurist / keskkonna-nohik Alex Steffen:

12. Veel pole hilja.

Võimalik, et me ei suuda peatada kõiki tegevusetuse algatatud kohutavaid mõjusid, kuid täiskasvanute jätkuva tegevusetuse põhjustatavate halvimate katastroofide ja parimate tulevikutegevuse vahel, mis meil veel teha on, on tohutu ulatus.

Suurimad kaklused on alles ees.

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 14. märts 2019

Või hokikepi graafiku looja ja (mõnede sõnul) kogu selle kliimamuutuse peibutusjuht, kes meil, TreeHuggersil, on avalikkuse ees seisnud ja kes näeb lootust uue julge värbamiskomplekti tegevuses:

Need lapsed räägivad moraalse selguse ja meelelaadiga, mida ei suuda kuulda mitte ainult kõige kõrvadest, "ütleb @Penn_State'i kliimateadlane Michael Mann ... kooli streikimisliikumine on äge näeme varsti tipptasemel kliimameetmeid USA-s ja kogu maailmas.

- Michael E. Mann (@MichaelEMann), 14. märts 2019

Saad idee. Olen endiselt ebameeldiv optimist, kuid minu optimism ei tulene valest arusaamast, et me kavatseme selle kriisi tegelikult parandada või ümber pöörata. See on see, et me hakkame seda ilmastikuoludeks ja selle tulemusel paremat ühiskonda üles ehitama.

Edasi! Meil on veel tööd teha.