. CES 2010 - CEA TOETAB SEISUKOHTA NYC E-JALGRATTASÕIDU KOHTUMENETLUSE JA CALIFORNIA TV TÕHUSUSE EESKIRJADE OSAS (VIDEO) - TEHNOLOOGIA

CES 2010 - CEA toetab seisukohta NYC e-jalgrattasõidu kohtumenetluse ja California TV tõhususe eeskirjade osas (Video)

ces logo foto

Kui rääkida elektroonika mõjust planeedile, siis peame ettevaatlikult tegutsema. Meile meeldivad e-jäätmete ja e-jalgrattasõidu taga olevad ranged eeskirjad, hällist hällini keskenduvad kujundused, tootjad muudavad energiatarbimise tõhusust järsult, energiatarbimist, tootmisjäätmeid ja nii edasi. Kuid seal on ka see asi, mida nimetatakse äriks, ja tootjatele meeldib turg, millel lastakse end välja mängida, usaldades tarbijaid ja kaasatud ettevõtteid jätkusuutliku asja tegemiseks. Aga kas me saame seda teha? Tundub, et CEA arvab nii. Lisateavet CEA keskkonnaalase hoiaku kohta ja selleks, et nad saaksid oma hagi kohtuasjas vastu võtta NYC elektroonika ringlussevõtu seadusele ja nende tunnetele California uute televisiooni tõhususeeskirjade osas, kohtusin Parket Brugge'iga, kes on keskkonnaasjade ja tööstuse jätkusuutlikkuse asepresident. tarbeelektroonika ühingu liige. Brugge oli oma ajaga väga helde ja istus minuga neid suuri teemasid arutama.

Brugge toob välja mõned olulised punktid ja aitab selgitada CEA seisukohta nendes olulistes küsimustes.

Kui tegemist on NYC ringlussevõtu seadusega, mis kohustab tootjaid pakkuma uksest ukseni, on see tõepoolest kallis pakkumine. Kas see võib aga elektroonika ringlussevõtu määra drastiliselt parandada? Meil pole veel aimugi. Ja kui see juhtub, kas siis on planeedi tervisest suuremat pilti vaadates kulutus seda väärt? See nõuab, et tootjad võtaksid õigesti käitudes suurema vastutuse kui tarbijad, kuid kas see võiks olla e-jäätmete realistlikum lahendus?

Brugge ütles mulle varem kaamerast eemal, et NYC sanitaarosakond teatas, et saab elektroonika kogumise ja jäätmejaamades sorteerimisega hakkama, kuid NYC ei soovinud seda teed minna - linn võtab praegu vastu seadmeid, kuid mitte elektroonikat. Kuid NYC soovib, et tootjad võtaksid enda kanda elektroonika ringlussevõtu kulud.

Kui murettekitav mure, mis meelde tuleb, on see, et kui tootjatel on vanade seadmete kogumisega seotud kulud suuremad, siis kas nad saaksid selle raha säästmiseks suurema tõenäosusega e-jäätmete prügimägedesse saata, selle asemel, et seda kõike vastutustundlikult taaskasutada?

Lahendatavaid küsimusi on palju ja kohtuasi on huvitav.

Mis puutub tööstuse seisukohta California energiatõhususe standardite osas, siis CEA leiab, et tootjad teevad juba praegu oma parima, et olla energiatõhusam. Veel ütles CNETi esindaja Martin LaMonica päeva alguses ühes paneelis, et kuskil umbes 70–80% turul olevatest teleritest vastab Energy Stari standarditele ja valdav enamus jääb kaupluste riiulitele. (Sellele viitab Brugge intervjuus, kui ta ütles, et tema arvates oli see vale teave.) CNM-i toimetaja ja telerite energiatõhususe ekspert LaMonica ja David Katzmaier tõid välja, et nii paljudel teleritel on Energy Stari hinnangud, mida tarbijad vaevalt saavad. kasutage seda kõige energiatõhusama televiisori valimise viisina. See ütleb palju rangemate nõuete vajalikkuse kohta, mida California nüüd kehtestab, ja teised osariigid võivad neid järgida või mitte.

Panasonicul on ekraan, mis näitab ühe televisioonimudeli energiatõhususe paranemist aastatel 2009–2010 - see on 40% -line paranemine. Näib, et tootjad on täiesti võimelised rangematele standarditele vastama. Brugge juhib tähelepanu, et see võib tulevikus potentsiaalset kasulikku tehnoloogiat piirata. Aga ... kas saaks? Või kas see võiks lihtsalt sundida

parem

tehnoloogia tulevikus? Brugge ei andnud näidet, kuid minu arvates on kõige asjakohasem 3D-teler. See on telerite puhul praegu suur asi, kuid nagu päeva alguses CEA tehnoloogiapoliitika ja rahvusvaheliste suhete vanemdirektor Douglas Johnson ütles, tarbivad 3D-telerid umbes 20-30% rohkem energiat kui 2D-telerid. On tõenäoline, et just tootjad tunnevad muret, et uute reeglite kohaselt ei pea see Californias riiulite hoidmiseks. Jällegi - see pole nii, et tarbijad

ei saa

ostke vähem energiatõhusaid telereid, lihtsalt ei leia neid Californias füüsiliste kaupluste riiulitelt.

Kui tööstusharu on nõus järgima vabatahtlikke norme - mis on juba peaaegu mõttetuks muutunud, kuid karmistuvad siis, kui Energy Stari 5.0 nõuded ilmnevad 2012. aastal - ja teeb tõhususe parandamiseks juba palju ära, siis miks ei võiks ta järgida riiklikke nõudeid rakendatud nõuded selle riigi elektrinõudluse vähendamiseks? See on jällegi varjuline pinnas ja aruteluruumi on palju, kuid energianõudluse vähendamine tundub asjade suures plaanis olulisem kui elektroonikatöösturite mugavus.

Kui sellised ettevõtted nagu Panasonic, võtavad 2010. aasta TV-mudeleid välja 40% tõhusamalt kui 2009. aasta mudelid, siis sellised ettevõtted nagu Nokia üritavad mürgiseid materjale järk-järgult kõrvaldada ja hoolikalt jälgida nende tarneahelat ning sellised ettevõtted nagu Dell muudavad ringlussevõtu tõeliselt suureks. võib olla kerge mõelda, et tööstus töötab tõepoolest välja selle, mis on parim. Kuid nagu ütles mulle EPEATi esindaja Jeff Omelchuck mulle päeva alguses, peavad tarbijad looma nõudluse nende keskkonnasõbralikemate toodete järele, et tootjatel oleks põhjust neid pakkuda, kuid kui tarbijad ei tea, et nad

saab

nõudma neid (või mida see tähendab neile ja kogu planeedile nende nõudmist), siis mis paneb tootjaid paremaks muutma kui määrused?

See on üsna suur teema, mida närida.

Viimane tähelepanek: Brugge ütles mulle intervjuu lõpus, et CES töötab mõõdukalt oma tegevuses ja ei soovi rohepesu teha, sest roheline pesemine vähendab usaldusväärsust. Ta ütles, et pärast seda ei ürita CES olla kõigi aegade kõige rohelisem konverents. "Me ei pea end kõige keskkonnasõbralikumaks etenduseks, kuhu kunagi minna olete." Aga ... jah, nad on - või vähemalt ütleb nende veebisait nii:

ces rohelisem messinäitus

Lihtsalt öeldes: ... See lihtsalt rõhutab, et keskkond on CEA jaoks oluline ja neile meeldib sellest rääkida, kuid see ei pea tingimata olema nende mõtlemise või otsustamise pidev keskpunkt.

Kuid ta ütles ka: "Jätkusuutlikkus on teekond, mitte sihtkoht." Nüüd on see asi, milles võime kõik hõlpsasti kokku leppida.

Lisateave CES 2010 kohta
CES 2010 - Panasonicu Skype-toega telerid muudavad telekonverentsi atraktiivsemaks (Video)
CES 2010 - Embertec vähendab ühe seadmega vampiiride võimsust, vaeva nägemiseks (Video)
CES 2010 - Horizon toob uue generaatoriga meie tahvelarvutitesse vesinikkütuseelemendid (Video)
CES 2010 - Ecotouch Dimmer võimaldab teil kallid CFL-pirnid vahele jätta (video)
CES 2010 - kaunid Freeloaderi päikesepatareid, mis lüüavad lõpuks USA-d
CES 2010 - ülikõrge patareid tagasi päikeselaadija ja ... spetsiaalse laadijaga?
CES 2010 - Sanyo Eneloopi ratas võib olla jalgrattamaailma mängude vahetaja
CES 2010 - Greenpeace kuulutab Nokia parimate keskkonnasõbralike vidinate hulka
Tarbijaelektroonika show 2010 - silmakirjalikkuse vaimuhunnik? Kas see on tõesti oluline?
Tarbijaelektroonika show 2010 ettevalmistamine - rohelised tooted, mida me ei saa oodata