. CES 2010 - KUI ROHELINE SEE OLI? 5 MULJET JA ETTEPANEKUT - TEHNOLOOGIA

CES 2010 - kui roheline see oli? 5 muljet ja ettepanekut

ces korruse foto

Fotod Jaymi Heimbuchi kaudu

Tarbeelektroonika näitus soovis sel aastal rohelisem kui kunagi varem. Oli see? Siin on meie muljed mitte ainult sellest, kuidas CES rohelistel läks, vaid ka sellest, milline roheline näib olevat elektroonikatööstuses.
Jätkem kõrvale tõsiasi, et CES on keset kõrbe toimuv massiline mess, mis meelitab enamikku inimesi, kes võiksid keskkonnast vähem hoolida. Me võiksime terve päeva jooksul jätkata pudelivee, lennukilendude ja mahetoidu võimalustega. Selle asemel keskendume suuremale pildile CESi, eksponentide ja tööstuse keskkonnamõjudest.

toshiba öko-TV foto
1) roheline levib kindlasti
Nagu eelmisel aastal, segatakse suuremate tootjate boksides natuke rohelist. Panasonicul oli nende ökoideede sektsioon nagu eelmisel aastal ja ka Toshibal oli tänavu sama ülesehitus kui eelmisel aastal. Võiksite käia enamikus suurtes boksides, jahti pidada ja näha, kuidas mõni huulehooldus roheliseks muutub. Säästva planeedi osa oli väidetavalt 40% suurem, kuid tundus, et bokse oli vähem ja rohelise uuenduse kõrval polnud ühtegi. YoGen oli kõige põnevam putka ... ja kui käsitsi tõmmatav laadija on elektroonika jätkusuutlikkusele pühendatud alal kõige rohkem tähelepanu pälvinud, on see paljuütlev. Ja see viib meid järgmise punkti juurde ...

säästva planeedi foto
2) Säästev planeedi osa peab tegema vahetuse
Kuigi see on lahe idee ja käepärane tootesari, ei kavatse YoGen seina laadimist asendada, nii et ma pole kindel, miks (nagu enamus tooteid rohelistes kolmes reas väikestes toodetes) paigutatud jaotisse Säästev planeet. See näitab, kui kiiresti ja lahti mängib tarbeelektroonikatööstus seda sõnaga "jätkusuutlik".

Seal olid mõned kabiinid, mis tõesti sobisid, näiteks Greenpeace (kuhu muidu nende boks läheks?), EarthEra ja nende üleskutse alternatiivsele energiale, roheliste vidinate esitlusala ... Kuid hoolimata asjaolust, et CEA ütles, et jätkusuutliku planeedi osa oli 40% suurem kui eelmisel aastal, tundus see endiselt valusalt väike ja olgem ausad, mitte nii palju asju täis kui varem. Pigem tundus, et "rohelised" tooted olid kogu messil laiali, kuid liideti muude toodete boksidesse. Pidi ainult silma peal hoidma ja nad leidsid keskkonnasäästlikumates ajaveebides rohelisemate toodete boksid. Samuti oli enamikul boksidel ökonurk või päikeseenergia toode segatud teiste seadmetega ja nii edasi,

Nii et tundub, et kuigi meil on vaja jätkusuutliku planeedi jaotist eksisteerida lihtsalt selleks, et näidata, et see on asi, millest hoolida, oleks hea näha ainult siin asuvaid kabiine, mille keskpunktiks on vaieldamatult jätkusuutlikkus, nagu Greenpeace või EPEAT-boks ja ja nii, et ülejäänud tooted saaksid integreeritud ülejäänud saatesse nii, et roheline tunneks end vidinate valmistamisel sujuvalt.

3) taastuvenergia sertifikaatide ostmine = hea; Energiatarbimist ei vähendata = halb
CEA tegi partnerluse EarthEraga taastuvenergia sertifikaatide ostmiseks, korvades kogu konverentsi elektritarbimise

ja

kõigi osavõtjate hotellitoad. See on fantastiline ja me armastame seda. Kuid see ei tee midagi, mis käsitleks messide tegelikku energiatarbimist. CES kasutab suurejoonelist energiat (meil on tegelikud arvud umbes 2 nädala jooksul, kui EarthEra neid pakub). Lihtsalt lühidalt, teil on neid MASSIVE televiisoriekraane sadade bokside juures ja messipõrandate valgustust ning helisüsteemide, mängusüsteemide ja kogu boksi juurde kulutatava energia demonstreerimiseks tooteid ja nii edasi. See on mõistlik, kui palju elektrienergiat see saade CES-i jooksul kasutab. See tundub olevat suur ülesanne, millele on lisatud palju tööstuspoliitikat ja arvamust, kuid tõsiasi on see, et kui CEA soovib CESi keskkonnasäästlikuks muuta, peab ta leidma rohkem võimalusi elektritarbimise vähendamiseks. Periood.

4) e-jalgrattasõit ja elektroonika mõju pole piisavalt ilmne
ReCellulari boks, mis näitab renoveeritud seadmete kõrget kvaliteeti ja e-jalgrattasõidu olulisust, Nokia pappkarp kasutatud mobiiltelefonide kogumiseks ja CWG boks, mis rõhutavad prügilate nullpoliitikat mobiiltelefonide taaskasutamisel, on ühed vähestest mainimistest, mida elektroonika tohutule mõjule avaldab meie keskkond. Niisugusel messil on ülioluline see arutellu tuua ja teadlikkust tõsta. Seda saab teha muul viisil kui Debbie-Downeri suunal - e-jalgrattasõidu ümber on oluline arutleda põhjalikult, pika elueaga toodete üle jne on oluline ning CES-il sel aastal esitasid rohkem boksid mõnda teavet, kuid pidite otsima seda ja küsi seda. Loodame, et järgmisel aastal tegeleb nende probleemidega rohkem tootjaid ja loodame, et CEA julgustab neid seda tegema.

roheline paneel ces foto juures
5) Talk on olemas ja jalutuskäik komistab mööda
Rohelistest vidinatest rääkimine väljus Greenpeace'i tavapärasest pressikonverentsist. CES korraldas sel aastal rohelise tehnoloogia teemal rohkem arutelusid, Steve Ballmer tõi rohelise teema oma peatekstisse (natuke ...) ja paneeli võõrustas Martin LaMonica. See näitab, et CEA liigub edasi, pöörates üha suuremat tähelepanu keskkonnasõbralikule tehnoloogiale. Organisatsiooni peavad siiski edasi viima sellised rühmitused nagu Greenpeace, elektroonika tagasivõtmise koalitsioon ja teised, kes tunnistavad, kui palju kiiremini peab tarbeelektroonikatööstus liikuma jätkusuutlike äritavade poole.

Lisateave CES 2010 ja jätkusuutlikkuse kohta
CES 2010 - CEA toetab seisukohta NYC e-jalgrattasõidu kohtumenetluse ja California TV tõhususe eeskirjade osas (Video)
CES 2010 - e-lugerid lähevad CES-is boonuspunktidesse, müük peaks kahekordistuma ... Kas peaksime kartma?
CES 2010 - CEA võtab Californias televisiooni tõhususe eeskirju torkama
CES 2010 - Greenpeace kuulutab Nokia parimate keskkonnasõbralike vidinate hulka