. KALAD EI VAJA PÄIKESEKAITSET, VÄIDAVAD TEADLASED - TEADUS

Kalad ei vaja päikesekaitset, väidavad teadlased

Mallorca rand
CC BY 2, 0 Y. Ballester / Flickr

Rand Mallorcal, Hispaanias. Värvilised rätikud joondavad randa ja lapsed mängivad liiva. Soola ja päikesekaitsetoodete lõhn täidavad õhku.

Need on väike osa turistidest, kes igal aastal Vahemere äärde ujuvad - see on ÜRO maailma turismiorganisatsiooni andmetel maailmas kõige populaarsem turismisihtkoht. 2013. aastal saabus piirkonda enam kui 202 miljonit turisti, paljud suundusid randadesse. Eeldatavasti kasvab see arv 2030. aastaks veel 3 miljoni võrra aastas.

Kuna nii palju paljast nahka on välja paistnud ja päike pimestab, lasevad turistid päikesekreemi edasi. Kuid uus uuring on leidnud, et paljud neist päikesekaitsekreemidest moodustavad UV-kiirte leotamisel ookeanis vesinikperoksiidi. Vesinikperoksiid võib fütoplanktoni tappa või kahjustada ning kui fütoplankton on hätta sattunud, võib sellel olla mere toiduahelas tagasilööke - eriti kuna nii paljud loomad (vaaladest krevettideni) sõltuvad fütoplanktonist kui toiduallikast. Päikesekreemide kasutamine on osutunud kõige tõhusamaks meetodiks paljude nahahaiguste ennetamiseks, rääkis meile uuringu üks juhtivaid autoreid David S nchez Quiles. Kuid oma keemilise koostise tõttu pole see kaugeltki keskkonnasõbralik. Tegelikult on varasemad uuringud soovitanud, et see tuleks märgistada keskkonnaohtlikuks aineks.

Ehkki me ei pruugi seda arugi saada, lastakse ookeani aastas ookeani hinnanguliselt 4000–6000 tonni päikesekaitsekreemi. Ookean on tohutu, kuid 4–6000 tonni on siiski märkimisväärne. Ei aita see, et päikesehooldustoodete turg on viimase 5 aasta jooksul kasvanud umbes 7 protsenti aastas.

Päikesekaitsetoodete tootmine ja kasutamine on üha enam ja enam keskendunud rannikukeskkonda, rääkis meile Itaalia Marche polütehnilise ülikooli ökoloogiaprofessor Cinzia Corinaldesi. Kraanitooteid kasutavad suures osas turistid ja need eralduvad enamasti vannide ajal ning rannikuveed on ühed bioloogiliselt kõige produktiivsemad ja rikkalikuma bioloogilise mitmekesisusega maailmas,

Fütoplanktoni õitseng, Biskaia laht

Fütoplanktoni õitseng, Biskaia laht. Pilt: NASA Goddardi kosmoselennukeskus / CC BY 2.0

Laborikatsetes leidsid S nchez Quiles ja tema kolleeg Antonio Tovar-Sanchez, et 22 tunni pärast tekitas üks gramm päikesekreemi ühes liitris merevees umbes 46 korda rohkem vesinikperoksiidi kui päikesekreemita merevesi.

Samuti leidsid nad veel ühe murettekitava teema: titaandioksiidi nanoosakesed (leidub paljudes päikesekaitsekreemides) ei lahustu vees ja võivad koguneda ookeani, kus nad moodustavad pidevalt vesinikperoksiidi. Kuna nanoosakesed on nii väikesed (nagu nende nimi viitab), võisid neid alla neelata ka ookeani põhjas elavad ussid ja meritähed.

S nchez Quiles ütles, et on vaja rohkem uuringuid, et mõista, kui suur probleem see võib olla.

See pole esimene uuring, mis tõstatab muret päikesekaitsekreemide mõju üle ookeanile. 2008. aastal kuulus Corinaldesi meeskonda, mis leidis, et päikesekaitsekreemid võivad korallide pleegitamisele kaasa aidata. Kuid ta kinnitas meile, et seal on keskkonnasõbralikke võimalusi. Sove (autor Aethic) ja MarineCare (Ecoreach) on toodetud rahvusvahelisest patendist, mis on välja töötatud pärast Marche polütehnilise ülikooli teadlaste avastusi, ütles ta.

Ta lisas, et mõned titaandioksiidi osakeste vormid ei olnud ultraviolettkiirguse suhtes nii reageerivad ja neid peeti keskkonnasõbralikuks. Samuti on vaja süvendada teadmisi mereelustiku mõjust ja selgitada, kui oluline on mitteohtlike isikuhooldustoodete kasutamise edendamiseks kasutada klassikaliste päikesekaitsekreemide asemel uusi keskkonnasõbralikke tooteid. mereelustikule ja samal ajal inimestele ohutu.