. JARGON WATCH: "RÖÖVELLIK VIIVITUS - ENERGIA

Jargon Watch: "Röövellik viivitus

üleujutatud majad
© Joe Raedle / Getty Images

Twitter võib olla uskumatu aja ime, aga ka uskumatult väärtuslik suhtlusvahend, nagu on näidanud meediumi tõeline meister Alex Steffen. Hiljutises säutsudes vaatleb Alex Houstoni (ja paljusid muid sündmusi) uutes ja teistsugustes mõistetes:

Mida Houston meile jällegi näitab, on see, et me elame röövellike viivituste maailmas.

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Röövellik viivitus: "vajalike muudatuste blokeerimine või aeglustamine, et vahepeal raha teenida jätkusuutmatutest ja ebaõiglastest süsteemidest." See ei ole viivitus tegevuse puudumisest, vaid viivitus kui tegevusplaan - viis hoida asju nii, nagu nad on inimestele, kes saavad sellest kasu nüüd, järgmise ja tulevaste põlvkondade arvelt.

Et viivitus oleks tõeliselt röövellik, peavad sellega tegelevad inimesed teadma kahte asja: et nad teevad teistele haiget ja et on ka muid võimalusi.

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Alex süüdistab vanemaid põlvkondi, kes kontrollivad enamasti valitsust, poliitilistest ametitest ja väljaspool.

See kõik on üks suur dünaamika. Vanemad inimesed saavad rikkaks - enneolematult rikkaks -, lükates tagasi oma kohustused ühiskonna ja noorte tuleviku ees.

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Asi on varjutamises, kahtluste seadmises, meetmete edasilükkamiseks põhjuste otsimises. See võib olla Houstoni üleujutuste tõrje, noortele taskukohase eluaseme ehitamine, autodest vabanemine. Alati on vastus.

"Kliimateadus pole kindel."
"Elamu ehitamine ei muuda eluasemeid juurdepääsetavamaks."
"Autod on siin, et jääda."
"Ma maksan liiga palju makse."

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

See on midagi, millest oleme siin ja MNN-is rääkinud - vanem põlvkond, kes seisab vastu muutustele ja lükkab selle edasi järgmisele põlvkonnale, veendes end, et teadlased võivad eksida ja see pole nii hull, kui öeldakse.

See kõik on üks suur dünaamika. Vanemad inimesed saavad rikkaks - enneolematult rikkaks -, lükates tagasi oma kohustused ühiskonna ja noorte tuleviku ees.

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Millegi tegemise asemel teeskleme, et saame rikkamaks saada, sõidame edasi, kaevame ja põletame sütt ning laseme lastel kogu selle pensioni eest maksta.

Meile öeldakse, et muudatus peab ennast enne selle kasutuselevõttu tõestama, pidades silmas kinnisvara kasumit, söetöökohti, lihtsaid pendelrände, kergeid pensionilejäämisi

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Ma ei saa tema järgmist säutsu kleepida, kuna oleme peresõbralik sait, kuid ma saan sellele linkida.

Gardiner Ida

Ashton Paul / Gardiner kiirtee Keatingi kanalil / CC BY 2.0

See on igal pool. See on Suurbritannia, kus vanem põlvkond hääletab Brexiti poolt, sest neile ei meeldi immigrandid ja nad maksavad oma lastele töökohti. See on Toronto, kus ma elan, kus nad kulutavad miljard kõrgendatud maanteel püsimisele, et päästa äärelinna autojuhte kaks minutit ja enam miljardeid metroo kaevamast, sest viimasele praosti linnapeale ei meeldinud, et kärud aeglustavad autosid ja praegune linnapea jälitab sama hääled.

Houston on röövellike viivituste tegelike kulude demonstreerimine; ebapiisavad investeeringud üleujutuste tõrjeks, teeseldes, et kliimamuutusi ei eksisteeri isegi siis, kui saja-aastased ja viissada-aastased tormid hakkavad pihta igal kümnendil. Ja kuigi ma tean, et seda ühte sündmust ei saa otseselt kliimamuutustega seostada, kuhjub see kõik meile, alates ulatuslikest metsatulekahjudest Kanadas kuni põuadeni Lähis-Idas kuni tõusvate veteni.

liiklus Torontos

Maantee 401 liiklus, Vikipeedia / CC BY 2.0

Röövellikud viivitused on valitsuse poliitika tänapäeval peaaegu igas riigis. Teame, et on möödapääsmatu, kui peame vähendama maanteel olevate autode arvu ja võimalikult kiiresti fossiilkütustest minema, kuid selle asemel ehitame maanteid ja vähendame kütusesäästlikkust.

Teame, et vajame soodsamaid eluasemeid, kuid laseme NIMBY-del oma linnad juhtida ja eluaseme lõpetada. Torontos, kus ma elan, teeb seda isegi autor Margaret Atwood.

Nüüd oled lihtsalt rumal. Või ma ei tea - kas töötate arendaja heaks või midagi?

- Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 29. august 2017

Me teame, et plast tapab meie ookeane, kuid valitsused ei võta kilekottide suhtes isegi kõige tagasihoidlikumat kontrolli ja tegelikult keelavad osariikide valitsused omavalitsuste valitsustel mitte midagi teha.

Katkestava kiire tegutsemise ja katastroofile järgneva mugava viivituse valimisel pole moraalset samaväärsust,

- Alex Steffen (@AlexSteffen) 28. august 2017

Nii palju olulisi sõnu on paaris säutsus. Alexil on õigus. Piisav viivitus.