. KAS PEAKSIME BP LAHE NAFTAREOSTUSE ÜMBER NIMETAMA? - ÄRI

Kas peaksime BP lahe naftareostuse ümber nimetama?

rannavalvur-õli-rig-plahvatus.jpg

Foto USA rannavalve kaudu

See on küsimus, mida on Mehhiko lahes 3-kuulise katsumuse käigus korduvalt tõstatatud - kuidas me seda nimetame? Ehkki enamik publikatsioone ja ajakirjanikke (kaasa arvatud see) on kaldunud variatsioonidesse " BP lekkimise " või " lahe reostuse " osas, on paljud olnud selle terminoloogiaga algusest peale rahul. See pole ju pelgalt "reostus", see on USA ajaloo suurim keskkonnakatastroof, kus naftat pumbatakse Pärsia lahesse kuude kaupa pidevalt. Sel juhul peab asja jaoks olema sobivam moniker - siin on mõned ideed ... Täna tõstatatakse küsimus Gristi populaarses funktsioonis Ask Umbra - lugeja kurtis, et "pritsimine" teeb nagu sündmus ja ma kipun temaga nõustuma. Sa pihustad piima või oma õlut. Maapealsed basseinid levivad üle. Isegi naftatankerid saavad nende sisu "maha voolata".

Kuid nii see on - kui midagi on "maha voolanud", ei hoia see kolm kuud merepõhjast väljas. Climate Progressi esindaja Joe Romm tõstis selle küsimuse juba varakult välja lekete ajaskaalas. Ta soovitas, et see, mis tegelikult toimus, oli lähemal "maa-alusele nafta vulkaanile", mis oli kahtlemata tõsi. Sellel silmil tundus olevat liiga palju silpe, et seda ajakirjanduses haarata, ja võib-olla tabasid neid mõnevõrra kui hüperboolikat - ehkki see pole nii (50 000 barrelit õli päevas, mis voolab rõhu all olevast august välja, vastab minu raamatu vulkaanimetafoorile) ).

Seega jääb küsimus - kuidas me seda nimetame? Mõned leiavad - ja Umbra mainib seda - potentsiaalse kandidaadina BP naftakatastroofi . Olen seda aeg-ajalt postitustes kasutanud koos näiteks BP õlikriisiga . Mõlemad peavad mind siiski liiga mittespetsiifiliseks ja tegeliku sündmuse kirjeldamiseks vähem intuitiivseks. Olen näinud ka BP geiserit ning paljusid naftapüsüpsüüsi ja oilgeddoni variatsioone, kuid ma ei kujuta ette, et need terminid püsiksid umbes 10 aasta pärast.

Mis on just selle harjutuse mõte ja see pole nii tühine, kui võite arvata. Sildid ja terminoloogia võivad mängida olulist rolli inimeste arvamuse kujundamisel sündmuste kohta - tõhus termin võib aidata tragöödiat täpsemalt määratleda, kui inimesed hakkavad lekke üksikasju unustama (tundub raske uskuda, et see võiks juhtuda nüüd, kuid see jääb ...). Mis on teie mõtted? Kas teil on uusi ideid?

Viimane nõue - olenemata sellest, mis nimi lõpuks on, peab see sisaldama „BP”. Neil lasub vastutus selle lekke eest ja aastakümnete pärast, kui populaarne kujutlusvõime nende tegemisi varjab, on neil õnnestunud mõni õnnelik paus, mida nad ei vääri.

Pikemalt BP Gulf Spillist
BP Gulf Spill süütemängu murdmine
Üllatus! BP lahereostus on sama suur kui nende riikide ja riikide puhul