. TUVI OLI BIOLOOGILINE TORM. TA OLI VÄLK, MIS MÄNGIS KAHE TALUMATU INTENSIIVSUSEGA VASTANDLIKU POTENTSIAALI VAHEL - TEADUS

Tuvi oli bioloogiline torm. Ta oli välk, mis mängis kahe talumatu intensiivsusega vastandliku potentsiaali vahel

reisija tuvi topitud
CC BY 3.0 Ltshears

Maailma Looduse Fondi andmetel kustub igal aastal 200–100 000 liiki väljasuremist. Ja ometi on vähesed neist liikidest jätnud sama suure mulje kui reisituvid, mille tippaeg oli umbes viis miljardit. Sel aastal möödub nende väljasuremise 100. aastapäev ja me küsime, kas oleme sellest ajast midagi õppinud?

1800-ndate reisituvide kirjeldused kujutavad nähtust, mida on tänapäeval raske mõista. 300 miili pikkused ja ühe miili laiused linnukarjad võtaks taeva, varjates päikest päeva päikest valgust tekitavas tiibade tormides ja sõnnikut nagu John James Audubon.

Teadlane ja keskkonnakaitsja Aldo Leopold kirjeldas kunagi lindude vaatlemist, kirjutades: "Tuvi oli bioloogiline torm. Tema oli välk, mis mängis kahe talumatu intensiivsusega vastandliku potentsiaali vahel." Reisituvide tugevus lendas nendes suurtes pakkides, hirmutades kiskjaid ja muutes nende jahtimise raskeks. Kuid kui tehnoloogiline revolutsioon aset leidis, sai nende tugevuseks nende nõrkus. Neist said vintpüssidega jahimeeste kerge saagiks, kes võisid lihtsalt õhku tulistada ja said kindlasti lüüa. Nagu TreeHuggeri lugejad märkisid, avaldasid võrgud veelgi laastavamat mõju; linnud lendasid kohe sisse.

Kuna üha enam jahimehi kasutas seda odavat lendvalku ära, langesid reisituvide populatsioonid. Jahimehed jälgisid asurkondi telegraafi teel, kuni viimane looduslik tuvi tulistati 1902. aastal. Kaksteist aastat hiljem suri viimane vangistatud tuvi Martha.

Reisijatuvi mustvalge

Reisijate tuvide lennundus, 1896 / Public Domain

Kuigi reisituvide lõpp, loodusjõud, avaldas Põhja-Ameerika inimestele sügavat mõju, ei muutnud see inimeste mõju loomade väljasuremisele. Tegelikult oli inimeste põhjustatud loomade väljasuremine kõige suurem 1900. aastatel (ehkki me oleme alles 2000. aastate alguses, seega võime oma edusamme kontrollida 50 aasta pärast).

Veel tänapäeval ekspluateerime me loomi peaaegu väljasuremisele. Päästke meie merede fondi andmetel püütakse kolmveerand kogu maailma kalade populatsioonist kiiremini kui nad suudavad paljuneda. Tuuni, tursa ja hiidlesta populatsioonid on vähenenud 90 protsenti. Veelgi enam, elupaiku hävitatakse, mis raskendab kaladel, kellel õnnestub kalavõrkudest pääseda, sigimist.

Nägime peaaegu möödunud sajandil Ameerika piisonite ja mitmesuguste vaalaliikide lõppu. Maailma Vaatlusinstituudi hinnangul on igal neljal imetajaliigil langus.

Numbrid on sünged ja suurema osa neist põhjustab inimtegevus. Ehkki selle probleemi kohta on rohkem teadlikkust, on valitsuse tegevus liiga aeglane - või mõnikord mitte piisavalt tugev, et salaküttimist peatada.

Mõned teadlased loodavad, et nad suudavad väljasurnud liigid hauast tagasi tuua. Nad loodavad lindude aeglaseks tagasitoomiseks kasutada täidisega reisituvide väljapanekutest ja geenitehnoloogiast saadud DNA-d.

Reisijatuvi täidisega vanderbilt

Dante Alighieri / CC BY 2.0

Üks selle projekti kallal töötav rühm on Sihtasutus Pikk Nüüd. "Kustutamine pole" kiire lahendus ", " kirjutas nende kaasasutaja Stewart Brand oma veebisaidil. "Näiteks reisituvid kasvatatakse loomaaedades algul vangistuses, paigutatakse seejärel võrku metsadesse ja seejärel tutvustatakse lõpuks nende algse elupaiga osadele - Ameerika idaosa lehtmetsas. Enne seda juhtuvad USA kalad ja Metsloomade talitus ja asjaomaste osariikide reguleerivad ametid peavad leppima kokku, et tervitavad taaselustuvaid linde. "

Kuid see tekitab mõistuse. Viimase saja aasta jooksul on Põhja-Ameerika ökosüsteemid kohanenud reisituvide kaotamisega. Röövloomad, kes toitusid reisituvidest, nagu rebased, kotkad ja öökullid, muutsid oma toitumist. Puud, mis toetusid tuvidele oma seemnete levitamiseks, nagu valged tammed ja pöögipuud, leidsid muid paljunemisviise.

Raske on arvata, millist mõju reisituvid võivad keskkonnale avaldada, kui nad tagasi pöörduvad. Mõned on tõstatanud muret, et reisituvide tagasitulek mõjutab negatiivselt leinavate tuvipopulatsioone.

See, et inimesed peaksid tundma vastutust lindude väljasuremise eest, on mõistetav, kuid millist rolli peaksid nad lindude tagasi toomisel etendama?