. WALMART, DELL, HP, BEST BUY, INTEL JA TOSHIBA KÄIVITAVAD ELEKTROONIKA JÄTKUSUUTLIKKUSE KONSORTSIUMI - TEHNOLOOGIA

Walmart, Dell, HP, Best Buy, Intel ja Toshiba käivitavad elektroonika jätkusuutlikkuse konsortsiumi

telepoe foto

Foto süvwlchi kaudu Flickr CC kaudu

Kas peaksime selle kandma jaotisse "Just see, mida me vajasime"? See on veel üks rühm, kes tegeleb keskkonnasäästlike vidinate hindamise ja märgistamise süsteemidega. Selle aja on käivitanud väga inimesed, kellele te tõesti ei usalda, et võite olla erapooletu elektrooniliste toodete ja nende ökofunktsioonide reklaamimisel. Jätkusuutlikkuse konsortsiumi on käivitanud suured elektroonika- ja jaemüügisektorid, et aidata tarbijatel tuvastada keskkonnasäästlik elektroonika ja muidugi osta seda. Selle asemel, et täielikult pääseda kolmanda osapoole reitingusüsteemist, nagu EPEAT või UL Environment, ja aidata neil neid tarbija silmis paremini tutvustada, on ettevõtted otsustanud võtta küsimused enda kätte ja nõuda tarbijate endi elektroonikat puudutavat teavitustööd.

Missiooni kirjeldus: "Jätkusuutlikkuse konsortsium on sõltumatu organisatsioon, mis koosneb erinevatest ülemaailmsetest osalejatest ja töötab koos teadusliku aluse loomiseks, mis juhib innovatsiooni tarbekaupade jätkusuutlikkuse parandamiseks."

Nende pressiteabe kohaselt haldavad jätkusuutlikkuse konsortsiumi Arizona osariigi ülikool ja Arkansase ülikool ning see töötab koostöös Best Buyi, Delli, HP, Inteli, Toshiba ja Walmartiga, et uurida ja avaldada tulemusi elektroonikaseadmete olelustsükli keskkonna- ja sotsiaalsed mõjud. Ehk teisisõnu - inimesed, kes valmistavad ja müüvad hinnatavaid seadmeid, toetavad hinnanguid. Jah, kõlab tõesti usaldusväärselt.

ZDNet teatas: "Projekti eesmärkide arutamiseks korraldatud üleskutsel rõhutas Delli keskkonnastrateeg Scott O'Connell, et see grupp ei kavatse ise reitingusüsteemi käivitada ega hallata - ei enda ega konkurentide toodete jaoks. Tegelikult usub O'Connell, et edasiliikumiseks lõpetab grupp koostöö kolmandate osapoolte organisatsioonidega, nagu näiteks Green Electronics Council, mis haldab EPEATi hinnasüsteemi. "

Huvitav, et nad on selles suhtes nii tähelepandamatud, pidades silmas suurt kirjas oma veebisaidil: "Jätkusuutlikkuse konsortsium töötab välja läbipaistvaid metoodikaid, tööriistu ja strateegiaid uue põlvkonna toodete ja tarnevõrkude juhtimiseks, mis käsitlevad keskkonnaalaseid, sotsiaalseid ja majanduslikke nõudeid. Jätkusuutlikkuse konsortsium propageerib läbipaistvat protsessi ja süsteemi, mitte üksikisikuid ega organisatsioone. " [rõhuasetus minu]

Miks tunnen tugevat kahtlust, et konsortsium kavatseb "töötada" koos kolmandate osapoolte organisatsioonidega lihtsalt selleks, et massiliselt laiendada seda, mida elektroonikat peetakse jätkusuutlikuks ja märgistatakse?

"Neid leide kasutatakse selleks, et toetada jõupingutusi toodete identifitseerimisel jätkusuutlikena või" rohelisena ". Seda tüüpi teave on loodud selleks, et vähendada tarbijate segadust ja aidata ühtlustada tooteväiteid." Jah ... panustame. See võtab tõepoolest auru välja mõnevõrra usaldusväärsematest pingeridadest, mis viivad lõpuks tarbimisvoolu, näiteks EPEAT ja nende hiljutine partnerlus Amazon.com-iga.

Hindamiskriteeriumide hulgas on mõju inimestele, kes elektroonikat valmistavad, kasutavad ja utiliseerib, ning nende mõju keskkonnale hällist hauani (või kui konsortsium tegelikult teeb oma tööd rohelise elektroonika väljaselgitamisel, siis hälli häll).

Kuulutuse huvitav ja segane külg on see, et nad otsivad, kuidas teha koostööd teiste organisatsioonidega, näiteks EPEAT ja Energy Star. Miks mitte teha koostööd nendega, mitte leiutada veel üks ratas, mis lisab tarbijate jaoks ainult segadust - kas lüüa konsortsiumi eesmärk kohe nahkhiirt pidi maha?

"Täpsema täiendava teabe väljatöötamine elektroonika elutsüklimõjude kohta ei aita mitte ainult meie kliente teha teadlikke ostuotsuseid, vaid aitab ka ettevõtetel selgeid ja teravaid toote jätkusuutlikkuse nõudeid esitada, " ütles Engelina Jaspers, HP keskkonnasäästlikkuse asepresident. "Jätkusuutlikkuse väidete edastamisel ühtsuse saavutamine on otsus, mis tehakse järjepidevuse, läbipaistvuse ja lihtsuse nimel ning on kasulik kõigile asjaosalistele."

Õige - see pärineb tööstuse esindajatelt, kes kaebab New Yorki praegu range elektroonika ringlussevõtu määruse kehtestamise eest.

Niisiis, kas rohkem märgiseid ja hindamisstandardeid aitab tõepoolest tarbijate segadust kõrvaldada? Me arvame, et mitte. Need, mis on juba sisse seatud, oma nõuete ja standardite veelgi tugevamaks muutmiseks ning nende paremini äratuntavaks muutmiseks - eriti EPEAT ja Energy Star - on see tee, mida teha. See konsortsium, vähemalt praegu, näeb rohkem välja nagu elektroonikatööstus, kes on valmis hindamisstandardeid ja teavet edastama ainult sinna, kuhu nad soovivad, mitte sinna, kuhu nad lähevad.

peaks

mine.

Konsortsium alustab selle aasta kolmandas kvartalis sülearvutite, lauaarvutite ja monitoridega, lisades uusi seadmeid, kuna konsortsiumi värvatakse rohkem tootjaid ja jaemüüjaid. Peame ootama ja vaatama, millist mõju nad tööstusele suudavad avaldada.

Lisateave roheliste vidinate etikettide kohta
Tarbijate segaduse likvideerimiseks on vaja paremaid rohelisi silte
98% roheliselt märgistatud toodetest on tegelikult rohepesu
Kuidas lüüa tagasi silt "Green Fad"