. KAS JÄRGMINE SÕDA KANADAGA ON VÕITLUS VEE KOHAL? - TEADUS

Kas järgmine sõda Kanadaga on võitlus vee kohal?

Valge maja põlemine
Valge Maja üldkasutatav põletamine

24. augustil 1814, kakssada aastat tagasi, põletasid Briti väed Valge Maja maha kättemaksuks ameeriklase poolt Yorki linna, nüüd Toronto linna, puhumise eest. See oli rumal sõda; Thomas Jefferson ütles, et see oleks lihtsalt "marssimise asi", kuid 200 aastat tagasi peitis president täna Virginias hundi. Simon Worral kirjutab väljaandes National Geographic, et "see oli Ameerika ajaloo üks alandavamaid sõjalisi lüüasaamisi - näha, et nende pealinn põles, nende armee sõna otseses mõttes põgenes ning president Madison ja tema naine Dolley sunniti Valge Maja maha jätma. oli katastroof. "

Lugedes Allan Taylori imelist ajalugu, 1822. aasta kodusõda, saab selgeks, et see oli tegelikult seotud kinnisvara ja ressurssidega. Kirjutasin raamatu arvustuses, et lahingu tegelik mõte polnud Kanada annekteerimine ja brittide väljaajamine; 1812. aasta sõda oli vähem sõda brittide kui indiaanlaste vastu. Britid toetasid India õigusi Ohio orus ja see tõkestas Ameerika laienemist läänesuunas. Taylor kirjutab:

Mõista hukka territooriumi ulatuslikud piirkonnad igiliikluse ja üksinduse eest, et paarsada metslast võiksid metsloomi jahtida, oli ulukiliik, mida brittidest pärit rahvas ei peaks kunagi taluma.

Meadi järv

Lake Mead Wikipedia / Public Domain kaudu

Palju sama olukord on ka tänapäeval. Californias on praegu läbi ajaloo halvim põud, imesid oma põhjaveekihid kuivaks. Hooveri tammi taga asuv Meadi järv on 39% mahutavusega; Las Vegasesse tarnib see 90% veest ja kui see langeb veel 30 jalga, asuvad vee väljalaskeavad pinna kohal. Scrippsi instituudi professor Tim Barnett ütleb Ekspressile: "Olukord on nii halb, kui võite ette kujutada. See kruvitakse - ja suhteliselt kiiresti. Kui ei suudeta leida viisi, kuidas kuskilt rohkem vett saada, on Las Vegas väljaspool äri. "

Vahepeal, piirist põhja pool ...

Samal ajal on Ameerika piirist põhja pool suur territooriumi piirkond, millest suurem osa on püsiv viljatus ja üksindus. (90% Kanada elanikkonnast on soojuse käes vaikselt 100 miili kaugusel USA piirist) Juhtub see, et üle 21% kogu maailma mageveevarudest kontrollib ta, kuid mis veelgi olulisem - Suured järved sisaldavad 84% Põhja-Ameerika magedast veest .

Neid kaitseb leping ja USA ei saa sinna lihtsalt õlgi kleepida. Või saavad? Kanada suursaadik USA-s on ühes intervjuus märkinud, et veeküsimused muudavad praeguse Keystone'i arutelu "tobedaks".

Arvan, et viis aastat pärast seda kulutame suure osa ajast diplomaatiliselt ja suure osa oma tööst veega tegelemiseks.

Meil on 20 protsenti (kogu maailmas) magedast veest Suurjärvedes. Jagame kolme ookeani. Meil on vaidlus Passamaquoddy üle (Kanada on New Brunswicki Head Harbour Passage'is Kanada vetest läbi sõitvate veeldatud maagaasitankerite vastu.) Meil ​​on suured järved, St. Lawrence'i meretee, Woods Lake. Missouri jõe ümbersuunamine on meil olemas. Meil on Flathead River. Meil on Columbia jõe leping ...

Meid on õnnistatud rohke veega, kuid me ei saa seda iseenesestmõistetavaks pidada. Peame seda tõhusamalt haldama ja see tähendab, et veevoolud suunduvad lõunasse põhja ja põhjast lõunasse ... Vee kvaliteedile ja veekogusele avaldatakse survet. Arvan, et see muudab arutelu 85 kuni 86 torustiku üle minemise kohta tobe.

NAWAPA

NAPAWA

NAPAWA Wikipedia / Public Domain kaudu

Ameerika veeprobleemide lahendamiseks on Kanada vete lõuna suunamiseks mitmeid ettepanekuid. 50ndatel tegi USA insenerikorpus Põhja-Ameerika vee- ja elektriliidu ettepaneku, suunates läänejõed hiiglaslikuks 500 miili pikkuseks reservuaariks, mis mahutaks 75 miljonit aakrit jalga vett, mis on piisav lääne ja isegi Mehhiko toitmiseks. Armastatud Kanada peaminister Lester Pearson ütles: "See võib olla meie ajaloo üks olulisemaid arenguid; toonased keskkonnakaitsjad kirjeldasid seda kui" jõhkrat suurejoonelisust "ja" enneolematut destruktiivsust ".

GRANDi kanal

GRAND kanal

GRAND-kanal Vikipeedia / avaliku domeeni kaudu

55 aasta jooksul kuni päevani, mil ta suri möödunud aasta novembris 100-aastaselt, asutas insener Thomas Kierans Suure ringlussevõtu ja põhjaosa arendamise kanali (GRAND) kontseptsiooni. Quebecist ja Ontariosse voolab Hudsoni lahe põhjas James Baysse tohutu kogus vett; Kierans tegi ettepaneku kogu magevee hõivamiseks üle James Bay lahe hiiglasliku tammi.

Suure kanali detail

GRAND-kanal Vikipeedia / avaliku domeeni kaudu

Ligikaudu 2, 5-kordne Niagara juga maht pumbatakse Huroni järve ääres asuvasse Georgian Baysse.
Kierans väitis, et “enne ehituse lõppu ületab Kanadas ja USA-s sotsiaalse, ökoloogilise ja majandusliku kasu koguväärtus projekti kulud.” Peaminister Mulroney armastas seda ideed, kuid paljud Kanada vandenõuteoreetikud olid veendunud, et see oli osa sellest. "" Vandenõuteoreetikud uskusid, et Põhja-Ameerika liidust huvitatud väed agiteerivad Quebeci eraldumise nimel, mis siis puudutab Kanada kodusõda ja uputab Kanada majandust depressiooni. Vaesunud kanadalased vaatavad siis kanaliprojekti ja Põhja-Ameerika liit Kanada majanduse elavdamiseks. "

Mõlemad skeemid muudaksid Kanadat keskkonna ja majanduse jaoks, kuid see ei takistanud tõrvaliivade arengut, mis on teinud mõlemad. Ning Californias ja Nevada's näib see "suur territooriumi piirkond, millest suurem osa on püsiv viljatus ja üksindus", üsna ahvatlev. Suursaadikul Doeril on õigus: võitlus maanteel toimub üle vee, mitte nafta.