. MAAILMA SÖEVARUD VÕIVAD OLLA PALJU VÄIKSEMAD KUI SENI ARVATI - TEADUS

Maailma söevarud võivad olla palju väiksemad kui seni arvati

Söekaevuri foto
Palju sütt, aga vähem kui me arvasime?
Caltechi inseneri- ja rakendusteaduste osakonna juhataja Dave Rutledge on avaldanud uue hinnangu maailma söevarude kohta, mis on tema sõnul varasematest täpsemad. Halvad uudised: maas on veel palju ja palju määrdunud sütt. Hea uudis: seal on ilmselt palju vähem, kui me arvasime. Tema

kokku

Hinnanguliselt on kogu kivisüsi, mida inimesed kunagi maapinnast välja saavad, 662 miljardit tonni, samas kui varasemate hinnangute kohaselt oli maasse jäänud veel 850 miljardit tonni. See teeb vahet. Loe edasi. Juhtmega ajakirjast:

Rutledge väidab, et valitsused on kohutavad oma fossiilkütusevarude hindamisel. Ta töötas oma uue mudeli välja, vaadates tagasi fossiilkütuste ammendumise ajaloolistele näidetele. Näiteks langes Suurbritannia söetoodang sademeteta oma 1913. aasta tipptasemele. Ameerika naftatootmise tipp saavutas oma kõrgpunkti 1970. aastal, nagu kuningas Hubbert vaieldamatult ennustas. Mõlemad riigid olid oma reserve südamest hinnanud.

Rutledge töötas oma uue mudeli, mis põhineb kõverate sobitamisel piirkonna kumulatiivse tootmiseni, eelmiste piikide andmetega manipuleerides. Ta ütleb, et need pakuvad palju stabiilsemaid hinnanguid kui muud tehnikad ja on palju täpsemad kui üksikute riikide tehtud hinnangud.


Söe käes foto

Ja Rutledge ei mõtle üksi, et söevarud on ülehinnatud.

Riikliku teadusnõukogu söeuuringute, tehnoloogia ja ressursside hindamise komitee energiapoliitikat käsitleva 2007. aasta aruande kohaselt:

"Söevarude praegused hinnangud põhinevad meetoditel, mida ei ole pärast nende loomist 1974. aastal läbi vaadatud ega muudetud, ning suur osa sisendandmetest koguti 1970. aastate alguses. Värsketes piirkondades varude hindamise ajakohastatud meetodite abil tehtud hiljutised programmid näitavad, et ainult väike osa varem hinnatud varudest on tegelikult kaevandatavad varud. "

Kas me oleme päästetud? Pole nii kiire ...
Nende uute hinnangute kohaselt põhjustaks maailma kivisöe põletamine atmosfääris 460 ppm CO2, mis põhjustaks globaalsete temperatuuride tõusu 2 kraadi Celsiuse järgi. Paljude teadlaste sõnul, kes sooviksid näha süsinikdioksiidi kiirust 350 ppm, oleks see siiski liiga palju, kuid see stsenaarium oleks siiski parem kui praegustel hüpoteetilistel söevarudel põhinev.

Kas asendasime lihtsalt vigase hinnangu uute vigaste hinnangutega? Võib olla. Seda on ilmselt liiga vara teada.

Mõlemal juhul on matemaatika lihtne. Vähem söe = hea. Väikesed reservid, suured reservid, peaksime selle võimalikult kiiresti järk-järgult lõpetama. Kuid me peaksime alati kasutama parimat olemasolevat teavet ja mitte kirsse valima, sest see on kasulik.

Juhtme kaudu
Veel söeartikleid
Reaalsus: Puhtalt söelt pole sellist asja (videoklipp)
Suurenenud söest vedelateks kütuste kasutamine kiirendab kliima purunemispunkti
Tuuleenergia võidab tuumaenergia ja puhast sütt, muid taastuvaid energiaallikaid kui USA parimat energiavarianti