. YAY VÕI MEH? BLOOM BOX KÜTUSEELEMENT 60 MINUTIT (VIDEO) - TEHNOLOOGIA

Yay või Meh? Bloom Box kütuseelement 60 minutit (video)

bloom-box-Fuel-cell-photo1.jpg
Ekraani haarajad: CBS / 60 minutit
Värskendus: Bloom Energy väljub varjudest, käivitab Bloom Boxi kütuseelemendi
Roheline päästja või veel üks kütuseelementidega ettevõte?
Bloom Energy on hästi rahastatud startup, mis hakkab varjatud režiimist välja tulema (suure käivitamisega on kavas kolmapäev). Selle esimene suurem meediasündmus oli pühapäeval 60-minutiline segment (näete allpool olevat videot), mis esitas mõned suured väited selle kohta, kuidas see "võrku asendab" ja toota palju puhast energiat. Vaatame, kas see läbib lõhnatesti ...

Esimene asi, mis meelde tuleb, on see, et CBS News peab tõesti palkama tehnoloogia- / teaduskonsultandi. Neile avaldab kõigile muljet, et "karp" võib toota energiat, samas kui see on põhimõtteliselt kõik kütuseelemendid olnud peaaegu 200 aastat. Seal on ka imelik viide terraformeerunud Marsi kohta, mis viitab sellele, et seade, millel Bloom Box põhineb, oli tehnoloogiline läbimurre, kuna see võis toota hapnikku (hapniku tootmine pole raske, kõval osal on piisavalt energiat ja vett).

Mis meil siis järele jääb?
Niisiis, kui me destilleerime selle hingestatud segmendi põhialusteks, siis on jäänud vaid ettevõte, mis väidab, et suudab kütuseelemente piisavalt odavalt valmistada, et neid saaks kasutada era- ja äriklientidele. Tsentraliseeritud elektrijaamade asemel oleksite jaganud mikroenergia.

See kõlab hästi, kui nad suudavad pakkuda madalat hinda ja kui nende tooted on usaldusväärsed, kuid siiani pole sõna sõna võimsuse kilovatti kohta ega tõhusust - kaks kõige olulisemat asja, mida kütuseelemendi kohta teada tuleb. Kas nad saavad tõesti usaldusväärseid kütuseelemente palju odavamalt kui konkurendid? Seda on sellest videost võimatu öelda. Võib-olla saame kolmapäeval rohkem teada.

Kui roheline see oleks?
Rohelised mandaadid sõltuvad kütuseallikast. Kui nad kasutavad vesinikuallikana maagaasi, siis eraldub endiselt süsinikdioksiidi. Tõenäoliselt vähem kui gaasipõletusega elektrijaamas, sest tõhusus on loodetavasti suurem ja ülekandekaod madalamad (kui nende kütuseelement pole odav, kuid väga ebaefektiivne), kuid me ei räägi ikkagi tõeliselt puhtast energiast.

Kui nad saavad vesiniku biogaasist, võib see olla süsiniku suhtes neutraalne, kuid kõigi jaoks pole piisavalt biogaasi.

Kuidas kasutada Bloom Boxi
Kõige lootustandvam kasutamine, mida ma võin mõelda, on tuule- ja päikeseenergia "nõudmisel" varundamine. Mitmel pool pakub taastuvenergia varutootmist maagaas (välja arvatud juhul, kui teil on palju hüdro- ja tuumaenergiat, et lõtku korjata), nii et kui kavatsete gaasi kasutada, võiksite seda ka võimalikult tõhusalt kasutada .

CBS-i kaudu
Veel energiast
Dpt. heade ideede arv: Wisconsin võib panna kinni viis söetaime
EPA annab rangemad eeskirjad olemasolevatele statsionaarsetele diiselmootoritele
Kunstlike riffide loomiseks tuleks kavandada avamere tuule- ja lainefarmid